碳權交易首日總額逾80萬美元！是減碳良方還是贖罪券？金融業應借鏡這件事

碳補償機制，是減碳良方還是贖罪券？

所謂「淨零」（Net Zero），指在特定一段時間內人為製造的溫室氣體（如運轉中的煉油廠、使用石化燃料的汽車、飛機等），透過「碳補償」（碳抵換）（carbon offsets）的方式，在另一地區的特定時間內移除人為製造的碳排放。隨著淨零的興起，也催生出價值數十億美元的「自願性碳交易市場」（voluntary carbon market），透過買賣，購入「淨零措施」多半是以種樹為手段，將自己排放的碳抵銷。

然而，看似完美的「減碳方程式」，但事實上是這些被作為碳補償的樹木往往在於熱帶森林、遠離碳排放地區，「在這些遙遠且複雜的生態系統中，如何得知減少森林砍伐的承諾？如何追蹤實際為碳排減量多少？」專門進行環境研究的調查記者 Mark Schapiro 表示，這些碳排放的計算與追查難度太高，這就像是購買「贖罪券」一樣，對於減碳並無產生實際效益。

碳補償的謊言，森林砍伐率不減反增

美聯社在 2023 年 3 月的調查報導中發現，位於秘魯安地斯山脈的 The Cordillera Azul National Park，被全球知名石油公司 Shell 與 TotalEnergies 作為「碳補償」森林，事實上已遭受砍伐，樹木的損失量已增加一倍以上，讓這些宣稱碳補償的目標很可能根本沒有發揮實質的效用。

英國 Climate Home News 報導也指出，Marathon Oil、鋼鐵生產商 ArcelorMittal S.A. 以及 Uber 等公司，在巴西、柬埔寨實踐的「碳補償」地區的森林砍伐率不減反增。

無獨有偶，《衛報》與德國 Die Zeit 合作調查中更發現，由美國碳驗證公司 Verra 所認證的碳補償項目中，實際上高達 90% 的碳補償對減碳「毫無價值」，也並沒有達到企業所宣稱的碳封存量，這些企業包括 Shell、Disney 和 Gucci 等大型跨國公司。

在聲稱淨零碳排的同時，全球最大 12 家石油公司也計劃著到 2030 年前，每年投資至少 1 億美元來尋找新的石油和天然氣來源，這樣的作為反而會導致全球增溫超過攝氏 2 度的危險門檻。

除了石油和天然氣行業，金融界也開始關注減少碳排放。根據專注氣候政策和全球永續發展非營利組織 NewClimate 資料顯示，全球 50 家最大的銀行中高達 2/3 、50 家最大的資產管理公司中有 37 家，都公開承諾要達到淨零碳排的投資目標。

然而，這些承諾大多數人轉移了注意力，將焦點放在「石化業者與金融業者們推行諸多淨零聲明」，忽略了「碳排放是否如實減少」。

英國氣候研究公司 ARIA 分析師 Jim Footner 表示，全球大約有 100 個國家和超過 1/3 的企業設定了淨零目標，「淨零就像一個幌子，給了一個空間，讓公司可以說嘴，但卻不需要具體實踐它。」